söndag, november 16, 2008

Barack Obama lovar stänga Guantanamo och förbjuda tortyr

Barack Obama har varit relativt osynlig sedan valet eftersom han varit upptagen med att sätta ihop sin första regering, men han gav trots det en lång intervju för CBS nyhetsprogram "60 Minutes". Obama föreföll utvilad och på gott humör, men släppte inte för ett ögonblick kontrollen över sitt budskap.

Han slog fast att han inte tänker släppa frågan om energipolitiken nu när bensinpriset sjunkit från 4 dollar i somras till runt 2 dollar idag.
-Det handlar om att bryta ett beroende och nu är rätta tillfället att göra det, sa han.

När det gäller ekonomin sa han att det idag råder samförstånd bland både konservativa och radikala ekonomer om att allt måste göras för att få ekonomin igång igen och att man inte ska oroa sig för budgetunderskotten på ett par år.

Barack Obama tryckte på vikten av att återskapa förtroende och öppenhet och gjorde klart att finanskrisen inte bara var republikanernas fel. Han sa att finansvärlden måste regleras, men att det ska bli smarta regleringar och inte regleringar som inte stryper den kapitalistiska ekonomins vitalitet.

På frågan om han kommer att använda sin presidentmakt till att fatta beslut med en gång när han tillträder, gjorde han klart att han med ett penndrag kommer att stänga Guantanamo Bay och avskaffa reglerna som tillåter tortyr.
-Amerika torterar inte. Vi måste återvinna vår moraliska ställning, sa han.

Han sa också att han tänkte sammankalla dina militära befälhavare och ge dem direktiv att börja neddragningen i Irak och prioritera upp Afghanistan.

Han bekräftade att han pratat med senator Hillary Clinton, men svarade inte direkt på frågan om hon kunde bli utrikesminister. Han sa att det blir republikaner i hans nya regering, men ville inte avslöja hur många.

På frågan om vad han läser, förutom "briefings" sa han att han läste en ny biografi om Abraham Lincoln och en bok om FDR. Studiet av Lincoln var enligt Barack Obama "till stor hjälp." Om FDR:s första 100 dagar sa Obama att han "projicerade en känsla av förtroende och en vilja att pröva olika lösningar tills han fann en som fungerade." I grund och botten handlar det enligt Obama om att inse att regeringen har en roll att spela i att kickstarta ekonomin, vilket inte står i motsättning till hans tro på fri företagsamhet.
"Jag är inte fastlåst ideologiskt," sa han och pekade på både FDR och Ronald Reagan som exempel att lära av.

Hans Sandberg

onsdag, november 05, 2008

Barack Obama öppnar USA

Amerikansk politik präglas ofta av fruktan, fruktan för människor man inte förstår, människor av annan bakgrund och inte minst människor i andra länder. USA är stort och starkt, men innerst inne väldigt osäkert på sig självt, en följd av den etniska uppblandningen och dess problematiska nationsbildande (folkmordet på indianerna och sedan slaveriet).

Men alla länder dras med mörka sidor av sin historia, så det finns ingen anledning för amerikanerna att betrakta världen som fientlig, som en samling nationer som måste tyglas av USA. Det är som Olle Wästberg sa när jag pratade med honom på tisdagsnatten, att Barack Obama blir den förste amerikanske presidenten som verkligen kan se USA med andras ögon.

Om det är något som Obama utstrålar så är det lugn. Han behöver inte gömma sig bakom tuffa åtbörder och bombastiskt tal, vilket var något som retade gallfeber på många republikaner. Men Obamas yttre mildhet är inte ett tecken på svaghet, utan på självförtroende och styrka.

Nu öppnas en chans för USA att tackla sin ekonomiska kris, miljökrisen och reparera det utrikespolitiska kaos George W. Bush lämnar efter sig. Det är enorma uppgifter, vilket är varför vi ska vara tacksamma för att amerikanerna denna gång inte valt en folklig och lagom korkad president. Sådana har vi haft nog av.

Det är en ny morgon för Amerika och för världen. Osama bin-Laden kommer att få svårt att hålla ihop sina trupper och ännu svårare att övertala sina sympatisörer om det viktiga i att bekämpa USA. Det idiotiska "Kriget mot terrorn" kan läggas ned och kampen för fred, ekonomisk utveckling och en god miljö ta vid.

Hans Sandberg

tisdag, november 04, 2008

George W. Bush lade grunden för Barack Obamas seger

Allt talar för att Barack Obama vinner och mycket talar för att han vinner stort. Han kan bli demokraternas svar på Ronald Reagan och förhoppningsvis blir hans inflytande lika långvarigt.

Men glöm inte, att Barack Obamas enastående kampanj knappast hade varit möjlig om det inte var för George W. Bush. Utan hans monumentala inkompetens och ideologiska blindhet hade den konservativa rörelsen inte kraschat så totalt med verkligheten, vilket var förutsättningen för demokraternas pånyttfödelse.

Hans Sandberg

PS. Om du vill läsa vad jag skrivit om Barack Obama och valet på denna blogg kan du helt enkelt klicka på Barack Obama i spalten till höger. DS.

måndag, oktober 13, 2008

Nobelpristagaren Paul Krugman: Mitt temperament passar inte för att sitta i regeringen


Mediauppbåd och champagne för Paul Krugman.

En glad pristagare på måndagens presskonferens.

Paul Krugman, ekonomiprofessor vid Princeton University och en av president George W. Bush:s skarpaste kritiker, var lycklig, men påtagligt nervös under måndagens presskonferens med anledning av att han utsetts till Nobelpristagare i ekonomi.

Paul Krugman sade att han kände sig lite mer hoppfull om världsekonomin efter helgens koordinerade insatser från USA och Europa.
-Det var första gången som de politiska beslutsfattarna överträffade förväntningarna, varför jag känner mig lite mer optimistisk idag, sa nobelpristagaren.

Princeton-universitetet höll på måndagseftermiddagen en presskonferens och en mottagning på Wodrow Wilson-institutet för press, kollegor och studenter. Han gratulerades av universitetets president Shirley M. Tilghman och Anne-Marie Slaughter, prefekt för Woodrow Wilson Institute, samt Christina Paxsson, som leder institutionen för nationalekonomi vid Princeton-universitetet. 


Paul Krugman och nobelpristagaren John Nash.


Paul Krugman tillsammans med kollegor från Princeton University.

Paul Krugman är sedan åtta år krönikör för New York Times och en inflytelserik opinionsbildare i USA. Han stödde Hillary Clintons kampanj i primärvalet och kritiserade Barack Obama för hans förslag till reform av sjukförsäkringssystemet, men lutar numera åt Barack Obama.

På frågan om han kunde tänka sig att sitta med i en Obama-regering svarade han att hans temperament inte passar för att sitta i regeringen.

Hans Sandberg

onsdag, oktober 01, 2008

Bra läsning om finanskrisen....

Här är några intressanta artiklar om den globala finanskrisen.

Robert J. Shiller: Everybody Calm Down. A Government Hand In the Economy Is as Old as the Republic

Robert Shiller är ekonomiprofessor vid Yale University och författare till boken "Irrational Exuberance" som behandlar 1990-talets ekonomiska bubblor.

Nouriel Roubini är ekonom vid New York University och en av dem som under flera år varnat för den finansiella kollaps vi nu befinner oss mitt i. Stephen Mihm skrev en extremt intressant artikel om honom i augusti under rubriken Dr. Doom. Du kan följa Nouriel Roubinis analyser på Nouriel Roubini's Global EconoMonitor (RGE Monitor)

Richard Bookstaber skrev i september 2007 om subprimekrisen i artikeln The Myth of Noncorrelation i magazinet Institutional Investor. Den andra oktober 2007 vittnade han om samma sak inför representanthusets finansutskotts session: ”Systemic Risk: Examining Regulators Ability to Respond to Threats to the Financial System" 19 juni i somras talade han inför senatens bankutskott om “Risk Management and Its Implications for Systematic Risk”

Robert Kuttner är en progressive ekonomiprofessor vid Princeton University. Han har skrivit en serie kommentarer till de senaste veckornas utveckling på The American Prospect’s sajt.

After the Bailout Failure: What Now? | September 29, 2008 |

Learning from 1929 | September 30, 2008 |

George Soros behöver väl ingen närmare presentation. Du kan läsa hans perspektiv på krisen i Financial Times 1 oktober. 

Recapitalise the banking system, October 1 2008

tisdag, september 30, 2008

måndag, september 29, 2008

Krisen fortsätter - "fixaren" McCain står med rumpan bar

Det har sagts att grunden till finanskrisen är bostandslånen, men det är inte sant. Krisen handlar om förtroendekapital och president George W. Bush har inte bara förbrukat det lilla kapital han fick med högsta domstolens hjälp våren 2001 och det som Osama bin-Laden bjöd på när han attackerade USA 11 september, utan varenda öre av det politiska kapital som det ofta godtrogna amerikanska folket försett honom med.

Och nu står kejsaren naken och det är ingen skön syn och den amerikanska ekonomins finansiella system faller som ett korthus. Och utan ett minimum av politiskt förtroende kan det inte finnas någon politisk makt. Impotensen exponerades med all tydlighet när representanthuset röstade om den finansiella räddningsplan som manglats fram under helgen och som John McCain skyndat sig att ta äran för efter sitt teatraliska "avbrytande" av sin kampanj för att flyga in till Washington, D.C. och ställa allt till rätta. Men David Blaines dödsdykning hade mer verklighetsförankring än John Wayne McCains inhopp och på tisdagen stod det klart att inte ens ett ton av politisk viagra skulle kunna återställa McCains politiska potens.

Det som fällde räddningspaketet var ett populistiskt uppror, samma populism bland republikaner på vischan som sänkte försöket att reformera USA:s invandringspolitik. Det var USA:s taliban som talade. Kanske tror de att allt som behövs för att ta USA ut ur krisen är moralisk rakrygghet, starka män och gudsfruktan. Sist man prövade denna metod sjönk USA ner i en depression som -- trots FDR:s New Deal -- varade in i andra världskriget.

Dagens kris sätter punkt för den konservativa och neokonservativa eran. Det är nyliberalismens moraliska, filosofiska och politiska kollaps, men lösningen har ingenting med socialism att göra, utan om att rehabilitera politiken, reformera marknaderna, bygga ut det sociala skyddsnätet och återställa det jämlikhetsideal som trots allt finns i USA. Världen och USA står inför enorma investeringsbehov, infrastrukturen måster förbättras radikalt, energihushållningen revolutioneras på samma sätt som elektroniken revolutionerade vårt sätt att kalkylera och kommunicera. Vi behöver ett nytt New Deal, det som Thomas Friedman kallar ET.

Men för att få igång den revolutionen behöver vi nya sociala attityder, nytt ledarskap och en flod av innovationer.

Krisen är förnyelsens tid. Det är en kreativ förstörelse.

Hans Sandberg

torsdag, september 25, 2008

VIP-mottagning hos USA-ambassadören


Ambassadör Michael Wood hälsar gästerna välkomna.


Ambassadör Michael Wood och Viveka Wahlstedt,
ordförande i SACC-USA.


Gunilla Girardo, president för SACC-USA tillsammans med
Nils-Eric Svensson från Region Skåne.



Viveka Wahlstedt överlämnar min bok "Swedish-American
Currents" som gåva till ambassadören.



Ambassadören, som har ett förfltuet som tidnings-
utgivare, bläddrar i min bok.



Ambassadör Michael Wood och Currents-boken.

Den svensk-amerikanska handelskammaren SACC-USA höll 15-16 september sin årliga konferens - Entreprenördagarna - på hotell Clarion Sign i Stockholm. Kvällen före bjöd den amerikanske ambassadören Michael Wood på VIP-mottagning i sitt residens. 

SACC-USA lyckades genomföra en välbesökt konferens med en rad intressanta paneldiskussioner trots att den internationella finansmarknaden imploderade som bäst. Kanske inte riktigt business as usual, men hur ofta är business egentligen as usual?

Michael Woods mottagning på söndagskvällen blev på sätt och vis en avskedsfest eftersom vi kommer att ha en ny amerikansk ambassadör nästa gång SACC-USA samlas i Sverige. Michael Wood är en man med stor charm och intelligens och han har lyckats bli den kanske populäraste amerikanske ambassadören i Sverige samtidigt som landet leds av en av de mest impopulära presidenterna någonsin, en president som dessutom råkar vara en gammal kompis till ambassadören. Förklaringen till att han lyckats med detta är att han är en genuin och fullkomligt opretentiös person, som samtidigt fokuserat sig på att koppla samman Sverige och USA på ett område som ligger exakt rätt i tiden: alternativ energi. 

Ambassadören höll ett tal där han lovordade SACC-USA och SACC-USA:s ordförande Viveka Wahlstedt höll ett tal där hon lovordade ambassadören. Sedan överlämnade hon min nya bok "Swedish-American Currents" till ambassadören att ha som minne av Sverige och SACC-USA när han återvänt till sitt hemland.  

Hans Sandberg

torsdag, september 04, 2008

Ny bok om svensk-amerikanska entreprenörer

Jag har just publicerat Swedish-American Currents på Lulu.com, som låter författare ge ut sina böcker både som eböcker och Print-On-Demand (POD), vilket betyder att böckerna trycks först när de beställs. Det är i och för sig dyrare än att trycka på vanligt sätt, men kräver i gengäld inte någon initial investering utöver den tid man får lägga ned på att färdigställa manuskript, omslag osv.

Klicka här för att besöka min virtuella bokhandel på Lulu.com!

Hans Sandberg

lördag, augusti 23, 2008

Obama satsade på säkert kort - Joe Biden

Senator Joe Biden är kände för att säga vad han tycker vilket ibland ställer till problem, men ingen kan säga att han gör sig till eller fjäskar för makten. Biden har erfarenheten, trovärdigheten, den internationella erfarenheten och kan Washington innan och utan. Han är attraktiv för just de arbetarklassväljare som haft svårt för den intellektuelle och smarte Obama, samtidigt som han är stark när det gäller försvar och säkerhet. Obama-Biden understryker hur svag John McCain är som kandidat. Han har väldigt lite att sätta emot utöver sitt gammelmansgemytliga arrogans.

Hans Sandberg

onsdag, juli 30, 2008

Snaran dras åt runt Karl Rove

(Egentligen gillar jag inte metaforen eftersom jag är emot dödsstraff, men vi kan kanske tänka oss en fälla istället för en hängöggla.)

Det amerikanska representanthusets justitieutskott röstade för en liten stund sedan för att rekommendera åtal mot Karl Rove för förakt mot kongressen. Karl Rove vägrade 10 juli infinna sig trots att han kallats till förhör om misstänkta brott under sin tid som rådgivare åt Bush. Senatens justitieutskott undersöker vilka straff man ska kunna utmäta mot Karl Rove.

Läs mer i denna AP-rapport och på websajten Send Karl Rove To Jail
 
Hans Sandberg

tisdag, juli 01, 2008

Sandell surfar vidare medan börserna rasar

(Uppdaterad 8 februari 2010: Thomas Sandell sa i en telefonintervju 5 februari att siffran 10,1 miljarder inte avsåg tillgångar Sandell Asset Management förvaltade över, utan värdet av investeringar fonden kontrollerade om man inkluderar sådana som lånefinansierats. Uppgiften att tillgångarna skulle ha ökat med 35 procent är därför felaktig. Han säger också att fonden vid starten 1998 hade 40 miljoner dollar i tillgångar och inte 125 miljoner som jag tidigare angett i denna text.)

NEW YORK – Vi ligger på plus minus noll medan börsen är ner 12 procent hittills i år, säger Sandell i en exklusiv intervju.

Thomas E Sandell är en av de mest framgångsrika svenska finansmännen i New York. Hans fond hade 40 miljoner dollar i tillgångar vid starten 1998 och inte ens finanskraschen som började med problemen med subprime-lånen förra sommaren har fått honom på knä.

Tvärtemot att som sina forna kolleger på Bear Stearns spela på de riskabla subprimelånen, kortade han dem liksom byggmarknaden i stort. Det skulle visa sig vara ett smart drag.

Sandell är inte ensam om att ha hittat en strategi för att skydda sina investerares värde när det blåser finansiella isvindar.

Reuters rapporterade den 19 juni från en hedgefondkonferens i Monaco att många förvaltare börjat lära sig läxorna av det senaste årets bakslag och nu ser möjligheter i marknadens våldsamma gyrationer.

Finansmannen John Paulsson, som ifjol tjänade 3,7 miljarder dollar på att korta subprimesektorn, sa på konferensen att han såg en ”opportunity” på 10 miljarder dollar i ”distressed debt” (dvs dåliga lån) och ”higher quality mortgage debt” (dvs bolån med hög chans att de betalas).

Första kvartalet var tufft för hedgefondsektorn, inkomsterna sjönk 2 procent enligt ett index från Credit Suisse/Tremont. Andra kvartalet verkar dock lite ljusare och samma index steg i maj med 2 procent. Reuters citerar en av Thomas Sandells kolleger, Ken Glassman, som på konferensen sa att nedgången för ”distressed” tillgångar kommer att bli djupare än efter dot-com bubblan ”och förse oss med bättre tillfällen än vi sett på länge.”

Reuters skriver också att Glassman ansvarar för tillgångar på 16,9 miljarder dollar hos Sandell Asset Management, men denna siffra är dubiös. Vi har försökt få uppgiften bekräftad från Reuters Londonkontor, men hittills utan resultat.

Sandell själv säger att hans fonds tillgångar i dag ligger på 10,1 miljarder dollar, vilket motsvarar en ökning på 35 procent jämfört med 7,5 miljarder för drygt ett halvår sedan.

Precis som Paulsson har Sandell kortat subprime sektorn.

– Vi är korta subprime. Vi är korta byggbolag. Vi är korta CMBX, dvs commercial mortages. Vår målsättning är att bevara kapitalvärdet genom en låg korrelation till marknaderna, både börsen, valutor och råvaror, säger han.

Precis som många andra investerare och ekonomer ser han mörkt på den närmaste framtiden.

– Vi kommer förmodligen ha en väldigt tuff, konsumentledd lågkonjunktur, säger han och pekar på de fallande fastighetspriserna och det faktum att väldigt många hamnat i ett läge där lånen är större än värdet av deras hem.

Två tredjedelar av amerikanerna äger sina hem, vilket gör att de kommer att hålla igen tills fastighetsmarknaden nått botten.

– Jag var hemma hos George Soros och käkade middag med honom. Han sa att han aldrig har sett något liknande, att det här är det värsta sedan depressionen 1930, vilket han skrivit om i sin nya bok.

Finanskrisen har pågått ett år och sprider sig nu till konsumenterna som står för 70 procent av USA:s ekonomi. De våldsamma budget- och handelsunderskotten som byggts upp under Bush-regeringen gör att det kommer att bli svårt att tackla den ekonomiska nedgången med traditionella keynesianska mediciner.

Som Sandell ser det är det en bubbla som spruckit, vilket kommer att leda till en lågkonjunktur där många företag går omkull.

Men det är paradoxalt nog här det finns en chans för hedgefonder att tjäna pengar. De kan investera i lågt värderade tillgångar hos företag som gått i konkurs. Om de köper skulder i ett problemföretag för halva deras nominella värde och sedan strukturerar om företaget finns chansen att man sedan kan sälja samma tillgångar för 75 procent efter något år. Lyckas man med det har man tjänat 50 procent på sin investering.

– När man befinner sig i en lågkonjunktur är det ett väldigt bra tillfälle att investera i distressed properties, säger han.

Men om det blir en långvarig lågkonjunktur kanske det inte går att realisera den vinst man hoppats på?

Sandell säger att det är deras jobb att bedöma risken i en sådan investering och att de inte spekulerar i ekonomins utveckling, utan i möjligheten att strukturera om ett företag så att man kan få ut ett högre värde på det. Konjunkturen behöver inte svänga upp igen för att denna modell ska lyckas.

– 1990-1993 är ett bra exempel. Vi hade Drexel Lambert Burnham som gick bankrutt och vi hade haft alla dessa vi uppköp finansierade med junk bonds. Avkastningen på att investera i ”distressed” var i genomsnitt 30-50 procent per år 1991, 1992, 1993 och det utan att man tog någon stor risk, säger han.

Hans Sandberg

Denna artikel publicerades först i Realtid.se 1 juli 2008

torsdag, juni 26, 2008

Här testar Ericsson och Nokia den mobila framtiden

Om jag inte missminner mig så sa Suns förre vd Scott McNealy en gång att en bil är en Java-applikation på fyra hjul. Idag skulle man väl kunna säga att en bil är ett rullande trådlöst kommunikationssystem. Det är inte bara vi människor som kommunicerar. "Saker" pratar alltmer med varandra, vilket var en grundtanke bakom MIT Medialabs projekt Things That Think (1995). Men om alla människor och prylar snackar med varandra kan det bli trångt i etern. 



Dipankar Raychaudhuri, chef för Winlab. Foto: Hans Sandberg
En del forskare tror att vi går mot en kollaps i trådlösa etern ungefär som man fruktade att den trådburna Internet-trafiken skulle drabbas av en härdsmälta när alla börjar skicka audio och video över nätet.  Men precis som i den trådburna världen finns det smarta lösningar i den trådlösa. Näten måste lära sig hantera trafiken på ett mer intelligent sätt.

För att utveckla nya och smartare nät måste forskarna kunna testa protokollen och se vad som händer om man gör ändringar i systemen. Sådana tester kan ta lång tid och det händer ofta att forskarnas ansträngningar överlappar varandra, utan att därför vara jämförbara. Det är ett av skälen bakom den testanläggning som Rutgers Universitet i New Jersey byggt med stöd från USA:s nationella forskningsråd, NSF. Nedan följer ett reportage webbtidningen Realtid publicerade 26 augusti 2008:

Nokias och Ericssons hemliga labb

Längs Route 1 i New Jersey ungefär en halvtimma från New York finns ORBIT-anläggningen som används av forskare över hela världen för att testa nya mobila system och nätverk. 

Antalet mobiltelefoner och andra trådlösa apparater växer explosionsartat, vilket ställer hårda krav på de trådlösa näten. Forskarna jobbar på nya lösningar, men att testa dem tar tid varför man ofta simulerar tester.

– Vi har skapat en testanläggning som snabbar upp designcykeln jämfört med traditionell design och testning i fältet. Här kan du göra tre olika tester på två veckor och sedan gå tillbaka och arbeta vidare på din design. Det är en radikal förbättring, säger Dipankar Raychaudhuri, chef för Rutgers-universitetets WINLAB, Wireless Information Networking Laboratory.

”Vi har över 1.000 radiosändare i detta rum. Detta är i grund
och botten en fjärrstyrd anläggning där folk kan köra sina
experiment via internet”, säger Ivan Seskar, som är chef för
ORBIT-labbet. Foto: Hans Sandberg
Anläggningen kallas ORBIT (Open-Access Research Testbed for Wireless Networks) och består av 400 små specialbyggda radioförsedda persondatorer som hänger i taket i ett rum som är 24 x 21 meter stort.

Varje liten dator kan sända radiosignaler över WiFi, Bluetooth och UWB. De kan kontrolleras individuellt så att forskarna kan skapa en topografi som motsvarar den miljö de vill undersöka. De kan skapa störningar som simulerar en verklig miljö, vare sig det är en stadsmiljö, en konferenslokal med en massa människor som använder bärbara datorer, Blackberrys och vanliga mobiltelefoner, eller varför inte, ett Starbucks-café.

– Vi har över 1.000 radiosändare i detta rum, säger Ivan Seskar, som är chef för ORBIT-labbet. Detta är i grund och botten en fjärrstyrd anläggning där folk kan köra sina experiment via internet.

Det finns över 300 företag, organisationer och grupper över hela världen som använder ORBIT och de har full frihet att lägga upp sina experiment och välja vilka operativsystem de vill använda. De flesta väljer dock att arbeta med den öppna Linux-baserade miljö som labbet erbjuder.

När en ny användare startar en test botar de om systemet och laddar de operativsystem och de program de vill använda. Det innebär stora på frestningar på hårdvaran eftersom datorerna startas om cirka 40 gånger per dygn. Fördelen med en testbädd av detta slag är att forskarna kan pröva alternativa lösningar och se vad som händer om de ändrar en variabel.

Labbet stöds till 75 procent av det nationella forskningsrådet NSF som vill främja utvecklingen av nya nätverkstekniker och 25 procent av industrin.

Det finns i dag 15 industriella finansiärer, däribland NTT Docomo, Intel, Verizon, Toyota, Daimler Chrysler, Lucent-Alcatel, samt Ericsson och Nokia.

I början var det framför allt telekomföretag som använde ORBIT, men i takt med att trådlösa kommunikationer används i allt fler sammanhang ökar intresset för att studera dem.

Den japanska biltillverkaren Toyota studerar nätverk som kan hantera radiokommunikationer mellan fordon och mellan fordon och infrastrukturen. De hoppas på så sätt radikalt kunna förbättra trafiksäkerheten.

– Det kan krävas nya slags nätverk när vi har hundratals eller tusentals bilar inom ”höravstånd” från varandra. Vi är intresserade av hur man bygger dessa nät och hur man kan driva upp dem i skala, säger Dipankar Raychaudhuri, som tror att vi går emot ett samhälle där fotgängare bär på radiosändare (kanske av RFID-typ) som kommunicerar med bilarna och förbättrar säkerheten för fotgängarna. Han medger att det finns risk för privatlivets helgd här, men hävdar att det går att designa system som skyddar individen.

– Ericssons intresse ligger mer på systemsidan. De spelar en ledande roll i ett projekt som syftar till att virtualisera infrastrukturen, medan Nokia är intresserade av system där deras GPS-försedda mobiltelefoner används i trafiken, säger Ivan Seskar.

Forskarna på WINLAB är intresserade av hur man ska kunna hantera dels den ökande tätheten av trådlösa apparater och dels av den ökande komplexiteten i kommunikationsnäten. Grovt förenklat skulle man kunna jämföra hur det var i början när vi fick trådlösa hemtelefoner. När grannarna också skaffade sig trådlösa telefoner hände det att vi fick störningar och ibland till och med kunde avlyssna andras samtal. Liknande problem dyker upp när man packar in massvis med trådlösa apparater på små utrymmen.

– Vi går från en situation med kanske fem apparater per rum till ett tiotal till 1000, säger Dipankar Raychaudhuri och pekar på att lösningen på sikt ligger i smarta radiosystem, så kallad cognitive radio, där radion avläser tillgången på spektrum för att använda det på ett optimalt sätt.

ORBIT har redan börjat bygga upp ett mindre labb där man testar ett tiotal programvarubaserade ”cognitive” radiosändre. På sikt ska de integreras i testanäggningen som snart ska uppgraderas med nya och kraftfullare processorer.

– Det är från ”cognitive” radio nät som vi kan vänta oss de största förbättringarna, säger Ivan Seskar och tillägger att vi i dag bara använder 6 procent av spektrum.

En smart radio skulle kunna utynyttja det befintliga spektrumet mycket mer effektivt.

– Vi kanske inte längre skulle behöva FCC, spekulerar han.
 
Hans Sandberg

måndag, juni 09, 2008

Svenska New York-laget Blatte United vann Bowery Invitational Cup

(New York, 7 juni) Svenska-amerikanska fotbollslaget Blatte United FC slog Bowery FC 2 med 1-0 i semifinalen av Bowery Invitational Cup på lördagen. Det var en tuff match under en stekhet sol, men inget av lagen sviktade på grund av den pressande värmen. Finalmatchen mot Bowery FC 1 drog igång efter en kort paus i skuggan. Blatte United vann överlägset med 3-0 mot Bowery FC 1, vilket gav dem segern i amatörligan. Bägge matcherna spelades i New Yorks Chinatown.

Marcus Samuelsson gjorde målet i matchen mot Bowery FC 2. Oskar "Mohammed" Tilly sköt första målet i matchen mot Bowery FC 1, medan Medufia ”Keke” Kulego sände in de andra två målen.

Här kan du se klipp från matchen och se Blatte United fira segern!



















Keke skrapade benet ganska rejält, men var snart tillbaks i spelet.









Marcus Samuelsson och Keke utför en segerdans.

Blatte United och deras vänner.

Text & foto: Hans Sandberg

onsdag, juni 04, 2008

Obamas chanser större utan Hillary

Dagens Nyheters ledarskribent Per Ahlin skriver att det är "tydligt (..) att Obama behöver Clinton" för att "lappa ihop det som gått sönder" och att "det blir alltmer sannolikt att hon utses till vicepresidentkandidat." Men resonemanget är lika bakvänt som snävt.


Skälet till att partiet splittrats under primärvalskampanjen beror framför allt på att Hillary Clinton medvetet drivit en kampanj för att splittra den demokratiska väljarkåren. Hon hade från början räknat med att klara av primärvalet snabbt och sedan fortsätta sin långa marsch mot presidentskapet. Men Barack Obama var smartare än henne, hade ett bättre program, en bredare strategi och var dessutom en naturlig ledare, medan hennes försök att leda alltid haft något tillkämpat och i grund och botten osäkert över sig. Plus det faktum att hon släpade på ett minst sagt betungande politiskt bagage, både när det gäller hennes egen politiska historia och sin make, som schabblade bort sitt presidentskap pga sin politiska opportunism, svaga ledarskap och sitt välkända problem med att hålla snoppen i styr. Det är sant att många amerikaner ser tillbaks på 1990-talet som en gyllene tid, men det betyder inte att de vill ha Clinton tillbaks i Vita Huset. Och det gäller i synnerhet den republikanska halvan av väljarkåren.


En del av Hillarys aktivister är idag upprörda och besvikna, men majoriteten av de som stödde Hillary kommer att sluta upp bakom Obama, särskilt när det blir uppenbart för dem att John McCain inte bara står redo att fortsätta president Bushs katastrofala utrikespolitik och ekonomiska politik, utan också står redo att tillsätta domare som vill ta bort kvinnans rätt till abort. Kommer deras bitterhet över förlusten att göra att de röstar för McCain i höst? Knappast.

Hillary är dessutom en kandidat vars stil står i bjärt kontrast mot Obamas. Hon är bra på att polarisera och dra skiljelinjer, men vad USA behöver är en president som går bortom Bush-regeringens "oss eller dom" politik. Obama siktar på att erövra mittfältet som en grundval för en ny och progressiv era. Att anlita Hillary som VP-kandidat skulle driva de oberoende väljarna och de missnöjda republikanerna över i McCains läger.

Vad Obama kommer att göra är att neutralisera Hillary genom att berömma henne och kanske lova henne en prestigefylld roll i framtiden, dock inte som vice president.

Hans Sandberg 
 

Varför hänger Hillary kvar när loppet är kört?

Maureen Dowd undrar i dagens New York Times varför Hillary fortfarande finns kvar i loppet. Siktar hon på 2012 eller hoppas hon att bli president om nåt skulle hända Barack Obama?

"Clintonologists know that Hillary is up to something, but they aren’t sure what. Theory No. 1 is that it’s the Cassandra “I told you so” gambit: She believes intensely that he’s too black, too weak and too elitist — with all his salmon and organic tea and steamed broccoli — to beat her pal John McCain. But she has to pretend she’ll do “whatever it takes,” even accept the vice presidency, a job she’s already had and doesn’t want again, so that nobody will blame her when he loses on Nov. 4. Then she can power on to 2012.

Theory No. 2 is that it’s a 'Bad stuff happens' maneuver, exemplified in her gaffe about the R.F.K. assassination, that she figures that at least if she moves a few blocks from Embassy Row to the Naval Observatory, she’ll be a heartbeat away from the job she’s always wanted.

Either way, by broadcasting that she’s open to being Obama’s running mate, she puts public pressure on him similar to the sort of pressure Walter Mondale was under from rampaging feminists when he put Geraldine Ferraro on the ticket. Mondale ended up seeming henpecked, as Obama would seem if he caved to the women who say they will write in Hillary’s name or vote for anti-choice McCain before they’d vote for Obama."

Obama gör klokt i att lämna Hillary kvar på startbanan hans team lättar.

Hans Sandberg

Obamas seger historisk - Hillary för polariserande





Barack Obama är redan det största som hänt amerikansk politik sedan Martin Luther King, Jr. Hillary Clinton vägrar svälja det bittra pillret och hoppas fortfarande att hon åtminstone ska kunna bli vice-president, som en bakväg till det mål hon kämpat för i hela sitt vuxna liv. Men den dörren är med stor sannolikhet stängd. 

En god vän som jobbar som frivillig i Obamakampanjen försäkrade mig i morse att Hillary inte kommer att erbjudas rollen som vice-president-kandidat:

  • hon är för polariserande
  • hon kommer att väcka upp republikanerna
  • hon stal Obams historiska ögonblick genom att försöka tvinga till sig rollen som vicepresident-kandidat
  • Bill Clinton
  • hon kommer inte att få folk som inte vill rösta på Obama att göra det
  • hon är anti-Obama
Obama kommer istället att överösa henne med lovord samtidigt som han sållar fram en bättre kandidat. Hillary har visat att en kvinna kan slåss lika bra som en man, om det nu var någon som tvivlade på det. Men hon har inte visat att hon kan bryta med dagens korrupta politiska tradition och stödja Obamas försök att förnya och förändra det politiska systemet i USA. Hon är alltför rotad i det gamla.

Med risk för att verka alltför självcentrerad vill jag citera det jag skrev om valkampanjen på denna blogg 6 februari:

"Men i ett annat och mer fundamentalt avseende har Barack Obama redan vunnit, oavsett om han blir nominerad eller ej. Han har förändrat den politiska bilden i USA och bilden av USA i världen. Han har visat inte bara att en svart kandidat kan bli framgångsrik och nå ut riktigt brett, utan också att man kan driva en kampanj utan att kasta alltför mycket dynga. Det är en bestående seger och den har han redan vunnit."

Och lite till:

"Sett i ett större perspektiv tror jag att det som sker i USA idag är en övergång från fokus på individualism, konsumism och världsdominans, till fokus på stora kollektiva frågor som miljö, jämlikhet och fred. Vi kan inte fortsätta leva på obegränsad kredit, vare sig det gäller pengar, miljö eller politisk goodwill. Det finns gränser för vår tillvaro och vi måste lära oss leva inom dem. Jag undrar om det är den förändringen Obama syftar på. Jag hoppas i alla fall att det är det han menar."

Hans Sandberg

tisdag, juni 03, 2008

Obama vann primärvalet i USA - Hillary "gratulerade"

CNN har just gjort prognosen att Barack Obama nu har de 2118 delegater han behöver för att vinna nomineringen till demokraternas presidentkandidat. Det behövs 4 till superdelegater, men CNN försäkrar oss att de vet att det finns minst fyra sådana.

Obama kommer att ge ett tal kl 22:00 östkusttid och deklarera sin seger i primärvalet.

Hillary Clinton talar just nu i New York och började med att gratulera Obama, dock utan att uttryckligen erkänna att han segrat i primärvalet. Hon sade att hon ska bestämma sig för hur hon ska fortsätta under de närmaste dagarna.

Hon vinner av allt att döma primärvalet i South Dakota, vilket gett henne en chans att dra sig tillbaks när det är som bäst. Hon hoppas av allt att döma kunna använda det stöd hon byggt upp till att förhandla sig till rollen som vice-presidentkandidat, vilket kan vara en förklaring till varför hon inte drog sig tillbaks ikväll. En Obama-Clinton allians i valet skulle kunna se bra ut på pappret, men risken finns att Hillary driver bort många oberoende och republikanska väljare som annars skulle lockas av Obama.

Bill och Hillary Clinton har ett starkt stöd inom det demokratiska partiet, men deras politiska garderob är så full av lik som den repubikanska attackmaskinen isåfall kommer att kunna använda under höstens valkampanj. Plus att det kan ställa till rejäla problem för president Obama att ha Hillary och Bill Clinton i Vita Huset. Möjligen skulle Obama kunna komma runt det genom att dra upp väldigt klara skiljelinjer med en gång och tvinga makarna Clinton att avveckla finansiella relationer på hemmaplan och internationellt som kan skapa intressekonflikter och genera Obama-regeringen. 

Hans Sandberg

söndag, juni 01, 2008

John McCain tänker stå fast vid sitt ord så fort han bestämt sig för vilket ord som går hem bäst

John McCain vill gärna ge intrycket av att vara en rakryggad man, en tuffing som prövats i vått och torrt, en stadig hand som kan leda USA och världen genom alla kriser. Han kommer aldrig att vika sig för tyranner och byta åsikt för att det är politiskt bekvämt. Det är en modell som brukar fungera särskilt bra för rebublikanska politiker.

Och det skulle den säkert göra i år också.... om det inte varit för Youtube. Kolla in detta videocollage så förstår du vad jag menar. 1,5 miljoner har hittills sett Robert Greenbergs och BraveNewFilms McCain's YouTube Problem Just Became a Nightmare.

Hans Sandberg


onsdag, maj 28, 2008

Vita Huset rasar över förre presschefen McClellans bok

Scott McClellan, president George W. Bushs presschef från juli 2003 till april 2006, har skrivit en bok om sin erfarenhet från Vita Huset och det är inte direkt någon smickrande skildring.

President Bush tror på det han vill tro på och ägnar sig ofta åt politiskt lägligt självbedrägeri, skriver Scott McClellan i sin bok som börjar säljas i nästa vecka. Invasionen av Irak var enligt McClellan "ett allvarligt strategiskt felsteg", men Bushs värsta misstag var hans "beslut att överge uppriktighet och ärlighet när de egenskaperna behövdes som mest."

"The president had promised himself that he would accomplish what his father had failed to do by winning a second term in office," skriver han. "And that meant operating continually in campaign mode: never explaining, never apologizing, never retreating. Unfortunately, that strategy also had less justifiable repercussions: never reflecting, never reconsidering, never compromising. Especially not where Iraq was concerned."

Vita Husets nuvarande presschef Dana Perino har redan attackerat boken och sagt att McClellan är "sorglig" och att "det är är inte den Scott vi kände." Karl Rove, som får hård kritik i boken attackerade igår kväll McClelland på Fox News och sade att han inte kände igen McClellan i boken, utan att det var som att den var skriven av en "bloggare på vänsterkanten."

Hans Sandberg

Läs mer här:

White House Reacts Angrily to Former Aide’s Book
McClellan’s Book Bubble Bursts on the Blogs

Scott McLellan, Former Press Secretary, Attacks Bush's White House

Ex-Press Aide Writes That Bush Misled U.S. on Iraq

Boken heter:What Happened: Inside the Bush White House and Washington’s Culture of Deception
(Public Affairs, $27.95)

lördag, maj 24, 2008

Barack Obama utmanar USA:s Kuba-politik

 "Det enklaste hade varit att göra som andra amerikanska politiker när han eller hon kommer ner till Miami. Var fjärde år åker de ned till Miami och talar tufft om Kuba och sedan åker de tillbaks till Washington och ingenting förändras på Kuba," sa Barack Obama inför en jublande skara av 900 personer som bjudits in av den exilkubanska lobbygruppen Cuban American National Foundation.

Det varma mottagandet bland exilkubanerna som traditionellt lutar starkt åt republikanerna och utnyttas av mer eller mindre cyniska politiker var ännu ett tecken på att Obams uppriktiga och nytänkande politik går hem långt utanför de egna leden. "Jag tror att han är den enda kandidat som ärligt talat om sina intentioner när det gäller Kuba," sa Alina Fernandez, Fidel Castros dotter som lever i exil i Florida. (Washington Post, 24 maj 2008)

Hans Sandberg


onsdag, maj 21, 2008

Barack Obama kommenterar valet i Oregon

Barack Obamas tal i Iowa efter segern i Oregon var ett av hans bästa hittills. Kort, skarpt och efftivt. Han talade med stor auktoritet och tillförsikt. Han naglade fast John McCain och överöste Hillary med lovord, en del säkert ärligt menade, medan andra nog var ägnade att göra hennes exit lite mindre smärtsam. 

Hillarys seger i Kentucky räcker inte för att stoppa Obamas segertåg genom Oregon

Det blev inga överraskningar i primärvalen i Kentucky och Oregon. Hillary Clinton och Barack Obama vann vardera delstat.

Valet innebar också att Obama nu vunnit majoriteten av de s k pledged delegates, vilket gör att det skulle krävas en kupp från Hillary-anhängarnas sida för att hon skulle få nomineringen. Hennes argument är i grund och botten att delar av den vita arbetarklassen, särskilt äldre och äldre kvinnor, fortfarande är såpass rasistiska att de inte kan tänka sig att rösta på en svart kandidat.

Men så mycket annat i den clintonska strategin så baseras den på tidigare kampanjer och en politisk verklighet som idag är obsolet. Om USA fungerade som det gjorde på 1990-talet och ända fram till förra valet, så skulle Hillary ha lednignen idag, men det har hon inte.

Obama förstod att det politiska klimatet har skiftat och att särskilt den yngre generationen kan mobiliseras via webben på ett helt nytt sätt. Republikanerna var under de senaste två presidentvalen ledande när det gäller att utnyttja Internet, men Obama har ryckt åt sig initiativet på ett fält som låg öppet eftersom Bushregeringen de facto kollapsat och den republinanska ideologin punkterats av Irakkriget och recessionen.  Hillary organserade sin kampanj på traditionellt sett och förlitade sig på lobbyister och stora politiska donatorer, medan Obama tackade nej till lobbyisterna och samlade in mycket större belopp via webbe.

Viktigast av allt är förstås att Obamas budskap ligger så väl i tiden och når både oberoende och republikaner. Det är hans positiva och breda budskap och hans klara ståndpunkt när det gäller Irakkriget som gjort det möjligt att förvandla hans primärvalskampanj till en massrörelse.

Obamas problem med pastor Jeremy Wright och ett par mindre väl valda kommentarer gav Hillary en chans att komma igen och blev alltmer militant och började använda webben på ett mer medvetet sätt. Det har hjälpt henne, liksom hennes skamlösa flirt med rasism och populism, men spelet är över. Det finns efter idag ingen chans för Hillary att bli demokraternas presidentkandidat annat än genom en kupp som säkerligen skulle splittra partiet. 

Hans Sandberg

söndag, maj 18, 2008

McCain - politikern som säger vad som faller honom in

Om man lyssnar på ett klipp eller en intervju med John McCain, så låter han rättfram och robust på ett ganska trevligt sätt, men om man klipper ihop de olika bitarna blir resultatet mer kubistiskt och det är inte helt lätt att se hur de hänger ihop. Den radikale politiske filmmakaren Robert Greenwald har gjort en serie kortfilmer som gör att man frågar sig vem McCain egentligen är. Att säga att han "flipp-floppar" är ett understatement.    

onsdag, maj 14, 2008

John Edwards backar Barack Obama

CNN rapporterade just att f.d. senator John Edwards kommer att deklarera sitt stöd för Barack Obamas kampanj inom kort.

Det är ett enormt viktigt stöd för Barack Obama och rycker effektivt under mattan på Hillary Clinton, som försökt framställa sig som den vita arbetarklassens sista hopp. John Edwards har länge slagits för de arbetande och fattiga i USA och är populär inte minst i USA:s söder. Edwars stöd för Obama betyder att Hillary inte ens fick 24 timmar att fira segern i West Virginia. 

Hans Sandberg

tisdag, maj 13, 2008

Hillary dämpar tonen efter segern i West Virginia

Hillary Clinton vann som väntat primärvalet i West Virginia, men hon vet att loppet är kört och det var märktes på den mer dämpade ton som hon hade när hon kommenterade segern i ett tal. "Jag beundrar senator Obama starkt," sade hon bland annat.

Hon uppmanade sina supporters att gå till hennes hemsida och stödja kampanjen. Även om hon redan nu skulle vara beredd att dra sig tillbaks, så behöver hon dra in mer pengar för att finansiera kampanjen. 

Ingen ska ta ifrån henne äran av att ha visat att en kvinna kan vara en lika tuff politisk fighter som en man, men i likhet med många manliga politiker har hon också visat sig villig att kompromissa med sanningen och inte dragit sig för att spela på folks lägsta instinkter, inklusive att vädja till en del väljares rasfördomar. 

Hans Sandberg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2462310.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2466767.ab


tisdag, maj 06, 2008

Övertygande seger för Obama - Hillary snart ute ur spelet

Barack Obama vann en övertygande seger i North Carolina, medan det när detta skrives är för tidigt att säga vem som kommer att vinna Indiana. Men bara det faktum att Hillary inte ser ut att vinna någon stor seger i Indiana (när 79 procent av rösterna är räknade) måste ses som ett förödande nederlag.

Hon lyckades trots sin aggressiva och ofta ohederliga kampanj, där hon inte drog sig för de billigaste tricks och skamlöst opportunistiska utspel, som det om att slopa den federala bensinskatten under sommaren. Obama har de senaste två månaderna kämpat i underläge. han har anklagats för elitism av mångmiljonärerna Clinton och McCain, samt grillats i medierna för pastor Wrights ibland extrema uttalanden, men det som spåddes bli en katastrof för Obama och en vändpunkt för Hillary resulterade istället i en stor seger i North Carolina och en mycket jämn match i Indiana. Inte ens den reaktionära radioprataren Rush Limbaughs kampanj för att få republikaner att rösta på Hillary i demokraternas primärval räckte för att vända vinden, även om det kan ha hjälpt Hillary i Indiana. Över hälften av de republikaner som röstade i demokraternas primärval röstade på Hillary, medan resten röstade på Obama. (Var det för att jäklas med demokraterna, eller var det republikaner som funderar på att byta sida och kan tänka sig att rösta på Obama, men inte en Clinton?)

Obamas tal i Nort Carolina där han accepterade segern var lysande. Han visade att han är tillbaks och det med full kraft. Han brann av entusiasm och självförtroende och det rådde ingen tvekan om att detta är demokraternas presidentkandidat 2008.

Hillary måste nu bestämma sig för om ska fortsätta kampanjen trots att hennes chanser att bli nomierade nu är nästan lika med noll. Hon kommer inte bara ha svårt att vinna sympati, utan också att samla in pengar för att fortsätta. Hon har kämpat hårt, men det är nu dags för henne att lägga boxhandskarna på hyllan.

Hans Sandberg


söndag, maj 04, 2008

Hillary står fast vid talet om att "utplåna Iran"

Hillary Clinton upprepade på söndagsmorgonen sit hot om att "utlplåna Iran" i en intervju med George Stephanopoulos på ABC News. Hon hade i tisdags på Good Morning America sagt att om Iran attackerar Israel med kärnvapen och hon är president, så "kommer vi att attackera Iran. " Varpå hon tillade att "vi har  möjligheten att utplåna dem." (ABC News online, April 22, 2008.)

Jag googlade "Hillary +Iran" men kunde inte hitta några rapporter om detta i svenska medier, men däremot i finska Borgåbladet. "Det är svårt att avgöra vad som verkligen är menat och vad som bara är retorik i valstridens hetta. I vilket fall som helst har Clinton visat en sida som är skrämmande," skriver Sune Portin 23 april och fortsätter längre fram i sin artikel: "Uttalanden som Clintons ger resten av världen skrämselhicka. Det sista vi vill ha är en konflikt med kärnvapen. Tror hon att Irans president låter sig skrämmas? Han har redan tidigare visat att han bemöter tuff retorik med ännu tuffare. På en verbal nivå låter han sig inte skrämmas. Hur han agerar när hoten sätts i verkställighet vet vi lyckligtvis inte ännu. Det är åtminstone säkert att han kan använda Clintons uttalande i den Iranska inrikespolitiken för att visa att landet är under ständigt hot och att han behövs i landets ledning."

Barack Obama kommenterade Hillarys hökaktiga retorik i en intervju med Tim Russert på NBC:s söndagsshow Meet the Press. Obama sade helt enkelt att det inte är sådan retorik vi behöver idag och att det är samma retorik som George W. Bush ägnat sig åt.
"Det är viktigt att vi markerar för omvärlden att vi distanserar oss från den cowboy-diplomatik eller brist på dimplomati George Bush står för," sa Obama.

torsdag, maj 01, 2008

Snöpligt slut för processen mot bröderna Vik

Det såg ut som om bröderna Alexander och Gustav Vik till sist skulle ställas till svars inför domstol för sin roll i en av dot-com-boomens mest spektakulära bubblor: Xcelera.com. Men så hände nåt oväntat.

Affärsvärlden
rapporterade 23 april att det skulle bli en juryrättegång och att båda bröderna skulle kallas att vittna. Men igår när jag äntligen fick tag i en av advokaterna på Berman Devalerio Pease Tabacco Burt & Pucillo i Boston förklarade han uppgivet att det inte blir något mål. Domaren hade på försvarets begäran förkastat deras expertvittne och utan detta gick det inte att bevisa att de klagande aktieägarna bakom denna grupptalan verkligen lidit skada pga bröderna Viks manipulationer, med vars hjälp de tjänader 250 miljoner dollar medan företaget imploderade.

Läs mer i min rapport för Realtid.se

Hans Sandberg

Klicka på länkarna nedan om du vill läsa mina intervjuer med Alexander Vik från år 2000 samt ett par tidigare rapporter jag gjort för Realtid.

Alexander M. Vik om Mirror Image och Xcelera.com (Dagens IT)

Alexander M. Vik om åtalshotet 2000 (Dagens IT)

Bin Laden räddade Alexander Vik (Realtid)

Svag trovärdighet sänkte Viks bud (Realtid)

onsdag, april 30, 2008

Kinesiska gäststudenter i USA rasar mot Tibet

Protesterna i Tibet och den efterföljande repressionen från centralregeringens sida har å ena sidan lett till en internationell proteströrelse som tar sikte på sommar-OS i Beijing, men den har å andra sidan lett till starka anti-tibetanska och anti-västliga känslor bland många kineser, inklusive Kinas över 40.000 gäststudenter i USA. 

Shaila Dewan rapporterade 29 april i New York Times om en serie protester involverande gäststudenter på amerikanska universitet.

”Campuses including Cornell, the University of Washington in Seattle and the University of California, Irvine, have seen a wave of counterdemonstrations using tactics that seem jarring in the American academic context. At the University of Washington, students fought to limit the Dalai Lama’s address to nonpolitical topics. At Duke, pro-China students surrounded and drowned out a pro-Tibet vigil; a Chinese freshman who tried to mediate received death threats, and her family was forced into hiding.”

”’Before I came here, I’m very liberal,’ said Minna Jia, a graduate student in political science at U.S.C. who encouraged fellow students to attend the monk’s lecture. ’But after I come here, my professor told me that I’m nationalist.’

’I believe in democracy,’ Ms. Jia added, ’but I can’t stand for someone to criticize my country using biased ways. You are wearing Chinese clothes and you are using Chinese goods.’

”’We’ve been smothered for too long time,’ said Jasmine Dong, another graduate student who attended the U.S.C. lecture.

By that, Ms. Dong did not mean that Chinese students had been repressed or censored by their own government. She meant that the Western news media had not acknowledged the strides China had made or the voices of overseas Chinese. ’We are still neglected or misunderstood as either brainwashed or manipulated by the government,’ she said.”

”Rather than blend in to the prevailing campus ethos of free debate, the more strident Chinese students seem to replicate the authoritarian framework of their homeland, photographing demonstration participants and sometimes drowning out dissent.”

De tillhör en modern intellektuell elit och de har ofta lagt ned en nästan övermänsklig energi på att passera alla de trösklar som de måst passera för att komma in på ett amerikanskt universitet. När Kina började skicka studenter utomlands efter Maos död och de fyras gängs fall var det många som stod inför ett svårt val: stanna i USA eller flytta hem till ett land som var fattigt, förtryckande och med begränsade möjligheter för dem att använda sina nya kunskaper. Mycket har ändrats sedan dess och utsikten av att flytta hem är snarare en möjlighet än ett problem. Kina har genomgått en fantastisk industriell och ekonomisk revolution, men det politiska systemet är fortfarande en orwelliansk byråkrati under kommunistpartiets ledning. Drömmen om ett demokratiskt Kina förefaller lika långt borta idag som 1978 eller 1989, delvis tack vare den ekonomiska framgången.

Kina har rest sig, men saknar fortfarande självförtroende, vilket blivit så uppenbart i reaktionen på protesterna i Tibet och varje tecken på oberoende från Taiwans sida. Jag tror att det är samma osäkerhet som ligger bakom reaktionen från många kinesiska gäststudenter i USA på händelserna i Tibet. Lägg därtill han-chauvinism och traditionella fördomar mot tibetanerna, fördomar som påminner om svenskarnas traditionella attityder mot romaner ("zigenare") och samer ("lappar"). Den kinesiska sociala kulturen lägger – inte olikt den svenska – väldigt stor vikt vid social anpassaning. För att känslorna ska bryta ut i öppna protester krävs dels att de är starka och dels att det finns kanaler som uppfattas som legitima, för extremt få är beredda att ta risken att stå ensamma med sin protest. Tibetanernas protester ett halvår före de olympiska spelen i Beijing erbjöd bägge dessa element.

Om Kina haft självförtroende skulle man kunna säga till Tibet och Taiwan att det är upp till er om ni vill vara med eller ej. Jämför med den Europeiska Unionen som ställer krav på dem som vill bli med. EU har det som Kina fortfarande saknar: självtillit. Det finns historiska skäl till detta och ingen ska glömma den förnedring som Kina utsattes för av de imperialistiska "fördragsmakterna" under 1800-talet och början av 1900-talet, men om Kina verkligen vill inta sin plats bland världens stora nationer, så måste man också acceptera det ansvar som följer med framgången. Kinas ”soft power” skulle mångdubblas om man vågade släppa lite på nationalismen och istället öppnade landet för en demokratisk utveckling.

Hans Sandberg

Klicka här för att läsa hela artikeln!

torsdag, april 24, 2008

10,125 visade sidor senare

Om något är en milstolpe så är väl 10,000 en sådan. Mina två bloggar, Sandbergs hörna (på svenska) och The Nordic Link (på engelska) passerade den siffran i natt (pageviews) och det var förstås kul. Jag satte i gång med bloggandet mellan jul och nyår och har nu publicerat ca 150 inlägg och artiklar. The Nordic Link har citerats, refererats eller plankats på en rad teknikbloggar, inklusive Engadget och bloggar på Computerworld. Aftonbladet länkar till Sandbergs hörna från sin specialsida om USA-valet och jag har dessutom en blogg på Expressens hemsida, men den är lite knepig att jobba med rent tekniskt, så jag uppdaterar inte den lika ofta.

Jag har tjänat 60 dollar och 99 cents enligt den senaste rapporten från AdSense. När jag fått ihop 100 dollar ska jag få en check, så det dröjer nog fram till midsommar innan jag kan öppna champagnen. "Don't give up your day job," som man säger over here.

Hans Sandberg
 

onsdag, april 23, 2008

New York Times: Hård kritik mot Hillary på ledarplats

New York Times har på ledarplats gett sitt stöd till Hillary Clinton som demokraternas kandidat, men av dagens ledare att döma verkar det som om tidningen börjar ångra sitt val.

Hillary kritiseras mycket skarpt i ledaren som rubricerats The Low Road to Victory:

"The Pennsylvania campaign, which produced yet another inconclusive result on Tuesday, was even meaner, more vacuous, more desperate, and more filled with pandering than the mean, vacuous, desperate, pander-filled contests that preceded it.

Voters are getting tired of it; it is demeaning the political process; and it does not work. It is past time for Senator Hillary Rodham Clinton to acknowledge that the negativity, for which she is mostly responsible, does nothing but harm to her, her opponent, her party and the 2008 election.

If nothing else, self interest should push her in that direction. Mrs. Clinton did not get the big win in Pennsylvania that she needed to challenge the calculus of the Democratic race. It is true that Senator Barack Obama outspent her 2-to-1. But Mrs. Clinton and her advisers should mainly blame themselves, because, as the political operatives say, they went heavily negative and ended up squandering a good part of what was once a 20-point lead.

On the eve of this crucial primary, Mrs. Clinton became the first Democratic candidate to wave the bloody shirt of 9/11. A Clinton television ad — torn right from Karl Rove’s playbook — evoked the 1929 stock market crash, Pearl Harbor, the Cuban missile crisis, the cold war and the 9/11 attacks, complete with video of Osama bin Laden. 'If you can’t stand the heat, get out of the kitchen,' the narrator intoned."

Hillarys aggressiva kampanj ”gör mer än att bara fjärma sig från läsare som inte gillar negativa kampanjer,” skriver New York Times och utdelar följande varning:

"Hon undergräver skälen som fick denna och andra ledarsidor att stöda hennes kanditatur: att hon för tillfället var en mer kvalificerad än herr Obama.” (Vår kursiv och halvfet, HS.)

Hans Sandberg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2330096.ab

Hillary tror på seger, om inte annat så 2012

Hillary Clintons seger i Pennsylvania var given, men inte att hon skulle vinna med 10 procent. Barack Obamas verbala fummel och Hillarys skamlösa attacker och rasistiska finter gick hem bland den vita arbetarklassen (Obama dominerade i Philadelphia, medan Hillary fångade in 70 procent av rösterna på landsbygden i Pennsylvania).

Men hennes seger i Pennsylvania betyder inte att hon nu kan gå vidare och bli demokraternas presidentkandidat, såvida Obama inte gör bort sig totalt, vilket inte är särskilt troligt.

"The senator from Illinois still leads in the number of pledged delegates and the popular vote. He is almost certain to hold the delegate lead and will probably maintain the popular-vote advantage when the primaries end in early June. Perhaps more important, Clinton's campaign is nearly broke, whereas Obama has an enormous amount of money in the bank to throw into the next two contests and beyond."
(Washington Post, 23 april, 2008.)

Om Hillary hade demokraternas och landets bästa i sinnet, så borde hon nu använda segern i Pennsylvania för att dra sig tillbaks och sluta upp bakom Obama, men inget talar för att det ska bli fallet. Hon har fått för sig att landet och partiet är skyldig henne presidentskapet, så hon kommer att fortsätta slåss även om det betyder att demokraterna förlorar valet i höst. Bättre med John McCain som president denna gång, för då kan Hillary komma tillbaks 2012. Hon är driven och hon har råd att vänta på sin personlig triumf (hon och Bill är ju nästan miljardärer i kronor räknat!) Det enda som skulle kunna blockera hennes ambition är en seger för Obama.

I valet mellan landets bästa och sitt ego väljer hon det senare.

Hans Sandberg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2330096.ab

måndag, april 21, 2008

Efter Rocky - Baracky

Obama chanslös? Aftonbladet är ute och cyklar

-Obama chanslös i USA-valet dundrar Aftonbladet med en rubrik som försöker jazza upp en lika tunn som tam rapport om vad en berusad replikansk spinnare ska ha sagt. Sanslöst så att det förslår.

Det är sant att John McCain är en kandidat värd att ta på allvar, men det faktum att han blivit republikanernas kandidat speglar snarare splittringen och förvirringen bland republikanerna efter den åtta år långa moraliska, ekonomiska, politiska och militära katastrof som under en lång tid framöver kommer att förknippas med namnet George W. Bush.

De flesta opinionsmätningar tyder på att Barack Obama har goda chanser att besegra McCain, betydligt bättre än Hillary Clinton har. Vinden blåser åt demokraternas håll och man har för första gången på länge en chans att välja en presidentkandidat som kan fånga in oberoende, religiösa och t o m republikanska väljare. Obama är ett nytt politiskt fenomen och han har visat att han når ut väldigt brett. Några missar under den på det hela taget briljant genomförda premiärvalkampanjen kommer inte att ändra på den saken. Inte heller en seger för Hillary i Pennsylvania.

Hans Sandberg

8 år efter Xcelera-bubblan: Rättegången börjar

(Uppdaterad 24 April)
Det tog åtta år, men nu hoppas investerare som brändes i samband med att börskometen Xcelera.com kraschade våren 2000 att kunna ställa männen bakom Xcelera.com till svars. Processen skulle inletts i måndags i Boston, men på begäran av försvaret uppsköts förhandlingarna till fredagen den 25 april.


Alexander M. Vik föddes i Norge, växte upp i Sverige och är sedan många år bosatt i USA. Han och hans bröder tjänade hundratals miljoner på Internetbubblan när de tog över det svenska IT-företaget Mirror Image International, som sedan lanserades i USA som Xcelera.com.

Det lilla dotcom-företaget blev ett av de mest spektakulära exemplen på hur hejdlös teknikhype sög in många investerare i vad som skulle visa sig vara en malström, snarare än en guldgryta vid regnbågens ände. När det visade sig att Xcelera.com inte kunde producera de ekonomiska rapporter de måste leverera kastades de ut från Amex-börsen och aktien sjönk som en sten, men innan den nådde botten lyckades bröderna Vik sälja av aktier för ett par hundra miljoner dollar.

Många investerare misstänkte falskspel från Viks sida och grupptalan inleddes. Det juridiska förspelet har tagit ända till nu, men i morgon ska fallet upp i en domstol i Boston, enligt en rapport på Affärsvärldens hemsida.

”Advokaterna på Boston-byrån Berman DeValerio Pease Tabacco Burt & Pucillo har dessutom lyckats övertyga domstolen om att rättegången ska täcka alla de som köpte Xcelera-aktier under perioden april 1999 till augusti 2000. Det är under denna tid som advokaterna hävdar att Xcelera undanhöll information samtidigt som familjen Vik kunde sälja aktier,” skriver Affärsvärlden.

Hans Sandberg

Klicka på länkarna nedan om du vill läsa mina intervjuer med Alexander Vik från år 2000 samt ett par rapporter jag gjort för Realtid.

Alexander M. Vik om Mirror Image och Xcelera.com (Dagens IT)

Alexander M. Vik om åtalshotet 2000 (Dagens IT)

Bin Laden räddade Alexander Vik (Realtid)

Svag trovärdighet sänkte Viks bud (Realtid)

onsdag, april 16, 2008

Filadelfia: Hillary i högform, Obama defensiv

Hillary Clinton gjorde bra ifrån sig i debatten med Barack Obama på onsdagskvällen. Hon var i full kontroll och utstrålade självsäkerhet på ett sätt som vi inte sett på ett tag. Obama däremot stakade sig och verkade ibland nästan disträ.

ABC:s debattledare Charles Gibson och George Stephanopoulos (en gång presschef för president Bill Clinton) var påtagligt tuffare i sin utfrågning av Obama än Hillary och även en del av de förinspelade frågorna från folk på stan var mer hjälpsamma för Hillary än Obama.

Hillarys svar var genomgående skarpa och detaljrika, medan Obama var mer sökande och reflekterande. Om det var något som kan skada Hillary, så var det hennes uppenbara falskhet som när hon försökte knyta Louis Farrakhan till Obama. Om man skulle sammanfatta deras stil på onsdagskvällen så var Hillary lika "slick" som Obama var "honest".

Debatten som helhet fokuserade sig alltför mycket på perifera frågor som dock cirkulerat i massmedierna än de stora, viktiga frågorna: Vilken var Obamas relation med förre Weatherman-terroristen William Ayers? Varför bär han inte en amerikansk flagga i knapphålet? Är han emot flaggan? Obamas svar på dessa frågor kunde ha varit klarare och kortare. Ibland skjuter han sig i foten genom att ta struntfrågor för seriöst.

Besök min engelska blogg du vill ha en mer detaljerad kritik av hur ABC News hanterade debatten!

Hans Sandberg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2274234.ab

Bruce Springsteen backar Barack Obama

Så här skriver Bruce Springsteen på sin webbsajt:

"Like most of you, I've been following the campaign and I have now seen and heard enough to know where I stand. Senator Obama, in my view, is head and shoulders above the rest.

He has the depth, the reflectiveness, and the resilience to be our next President. He speaks to the America I've envisioned in my music for the past 35 years, a generous nation with a citizenry willing to tackle nuanced and complex problems, a country that's interested in its collective destiny and in the potential of its gathered spirit. A place where '...nobody crowds you, and nobody goes it alone.'
....

After the terrible damage done over the past eight years, a great American reclamation project needs to be undertaken. I believe that Senator Obama is the best candidate to lead that project and to lead us into the 21st Century with a renewed sense of moral purpose and of ourselves as Americans."

tisdag, april 15, 2008

Två smarta kommentarer om "Bittergate"

Bob Herbert skriver i New York Times att Obama valde en olycklig formulering därför att han försökte komma runt det faktum att det finns många på vischan i Pennsylvania som inte kan tänka sig rösta på en svart kandidat.

"In his San Francisco comments, Senator Obama fouled up when he linked frustration and bitterness over economic hard times with America’s romance with guns and embrace of religion. But, please, let’s get a grip. What we ought to be worked up about is the racism that still prevents some people from giving a candidate a fair chance because of his skin color.

Are working people bitter? There’s no doubt that many are extremely bitter over the economic hand they’ve been dealt. Those who believed that America’s industrial heartland was secure and everlasting have been forced to adjust over the past several years to an extremely bitter reality. Jobs and pensions have vanished. The value of the family home is sinking. Health care is increasingly unaffordable. For many, the cost of college is out of reach.

But 'bitter' has a connotation that is generally not helpful in a political campaign. Bitter suggests powerlessness and a smallness of spirit. Most people would prefer to be characterized as “angry” — a term that suggests empowerment — rather than 'bitter,' with its undertone of defeat."

E.J. Dionne skriver i Washington Post att Obama bröt mot en kampanjtaktisk grundregel när han gav sig in på att försöka analysera väljarkåren som om han varit en sociolog eller statsvetare. "A candidate should never play the role of a political scientist or sociologist analyzing a key electoral swing group from afar and should never dissect the motivations of less privileged people when talking to a group of privileged people."

Vilket inte ursäktar Hillary Clintons nya attacker på Obama:

"But something doesn't parse when a Wellesley and Yale Law School graduate whose family made $109 million since 2001 relentlessly assails a former community organizer on the grounds that he is an elitist. (McCain enthusiastically dittoed the charge Monday.) It's also disappointing that Clinton, whose husband bravely battled the National Rifle Association over a ban on assault weapons, now presents herself as a Second Amendment hero."
"It has been sickening over the years to watch Republicans, who always rally to the aid of the country's wealthiest citizens, successfully cast themselves as pork-rind-eating, NASCAR-watching, gun-toting populists. To have the current White House occupant (Yale, Harvard Business School, son of a president) run as a good old boy should have been the final straw.

But here are the two remaining Democratic candidates, Obama by speaking carelessly and Clinton by piling on shamelessly, doing all they can to make it easy for Republicans to pretend one more time that they are the salt of the earth," avslutar E.J. Dionne.

Hans Sandberg

lördag, april 12, 2008

Är sanningen elitistisk? Clinton & McCain arm i arm

Hillary hoppade på Obama för att vara elitistisk eftersom han sagt som det var och är, nämligen att många människor, inte minst i delstater som Pennsylvania, körts över av den ekonomiska utvecklingen och gett upp hoppet om politikerna. De har dragit sig tillbaks och fokuserat sig på frågor som rätten att bära vapen, invandring och religion.

Hillary Clinton stred ut på scenen som en värpsjuk höna och lade vad hon trodde var ett guldägg när hon anklagade Obama för att se ned på vanligt folk. När hon har rest runt i Pennsylvania har hon minsann bara träffat optimister! 

Se hela spektaklet på CNN och döm själva:
CNN om Obama och de bittra väljarna

Fy skäms, Hillary, säger Obama


Hans Sandberg

torsdag, april 10, 2008

Professor Randy Pauschs sista föreläsning

Tio miljoner människor lär ha sett denna föreläsning.
Tala om global folkbildning! Och djup mänsklighet.




Här är Diane Sawyers intervju med Randy Pausch för ABC News.

måndag, april 07, 2008

Wei Jingsheng om OS i Beijing och förtrycket i Tibet


Wei Jingsheng i Japan. Foto: Wei Jingsheng Foundation.

Den kinesiska ”dissidenten” Wei Jingsheng är orädd och har en skarp tunga. Det var därför de kinesiska myndigheterna kastade honom i fängelse 1979. Straffet för att ha krävt en femte modernisering - demokrati - vid sidan om de "fyra moderniseringar" kommunistpartiet lanserade när de "fyras gäng" förlorat maktkampen efter Maos död blev 15 år. Han släpptes tillfälligt 1993, men fängslades igen 1994 och satt inne till 1997 då han släpptes efter internationella påtryckningar. Idag bor han i USA.

Jag intervjuade honom i förra veckan via emejl för Realtid.se.

Klicka här för att läsa intervjun!

Hans Sandberg

fredag, april 04, 2008

Vi minns Martin Luther King Jr: Hans tal om Vietnamkriget och USA

Vietnam då. Irak nu. Två orättfärdiga krig. Två krig som splittrade USA och undergrävde dess roll i världen. Två krig som startades med lögner (Tonkin-intermetzzot och WMD) och förvarades som nödvändiga för att skydda USA mot "onda makter". Martin Luther King Jr knyter samman orätten hemma med den i världen och häcklar massmedierna för deras medverkan i krigspropagandan. Ett tal som ekar med full kraft i en värld som ännu inte skakat av sig George W. Bush & Co. (Ett tack till Moveon.org som skickade ut länken!)

Martin Luther King, "Why I Am Opposed to the War in Vietnam"


Chuck Hagel, republikansk senator: Jag vet inte om jag kan stöda John McCain

Senator Chuck Hagel från Nebraska är en av USAs skarpaste kritiker av Bush-Cheneys krig i Irak och det är därför kanske inte så konstigt att han har svårt för John McCain som vill fortsätta kriget och är öppen för att ha trupper kvar i Irak i 100 år.

Han sa i en intervju för MSNBC idag att han finner det mycket svårt att stöda sin gode vän och repulikanske partibroder McCain eftersom de står så långt ifrån varandra när det gäller Irak. Chuck Hagel ber i sin nya bok America: Our Next Chapter: Tough Questions, Straight Answers om ursäkt för att han röstade för krigsresolutionen som gjorde det möjligt för Bush att invadera Irak och utlösa den katastrof som Irakkriget blev. Han gör därmed något som Hillary Clinton ännu inte kunnat förmå sig att göra, nämligen att be om ursäkt för att ha bidragit till Irakkriget.

För några dagar sedan intervjuades Chuck Hagel av James Stewart The Daily Show.

Så här sa han om Bush-regeringen och Irak:

"Vår invasion och ockupation av Irak representerar ett av de största misstagen i Amerikas historia och vi kommer att få betala ett högt pris för det under en lång tid. Den nuvarande regeringen fortsätter att försvara något som inte är försvarbart och det är som med Alice i underlandet. Det som är upp är ned och det som är ned är upp.”

På frågan om han kan tänka sig att stöda Barack Obama som ju står närmare hans ståndpunkt än McCain och Clinton, sa han att han inte förklarat sitt stöd för någon kandidat, men det lät inte som om han uteslöt att korsa partigränsen och backa Barack.

Hans Sandberg

James Stewards intervju med Chuck Hagel på The Daily Show.

Här kan du se en debatt om Irak mellan den rakryggade republikanen Chuck Hagel och förre detta demokraten och stövelslickaren Joseph Lieberman!