onsdag, april 30, 2008

Wired News citerar The Nordic Link om Stefan Eriksson

Wired News citerar idag min rapport om de brittiska konkursutredarna och Stefan Eriksson.

Ex-Gizmondo Exec Dodging Investigators

Här är min rapport för The Nordic Link

Och här är min rapport för Realtid.se

Kinesiska gäststudenter i USA rasar mot Tibet

Protesterna i Tibet och den efterföljande repressionen från centralregeringens sida har å ena sidan lett till en internationell proteströrelse som tar sikte på sommar-OS i Beijing, men den har å andra sidan lett till starka anti-tibetanska och anti-västliga känslor bland många kineser, inklusive Kinas över 40.000 gäststudenter i USA. 

Shaila Dewan rapporterade 29 april i New York Times om en serie protester involverande gäststudenter på amerikanska universitet.

”Campuses including Cornell, the University of Washington in Seattle and the University of California, Irvine, have seen a wave of counterdemonstrations using tactics that seem jarring in the American academic context. At the University of Washington, students fought to limit the Dalai Lama’s address to nonpolitical topics. At Duke, pro-China students surrounded and drowned out a pro-Tibet vigil; a Chinese freshman who tried to mediate received death threats, and her family was forced into hiding.”

”’Before I came here, I’m very liberal,’ said Minna Jia, a graduate student in political science at U.S.C. who encouraged fellow students to attend the monk’s lecture. ’But after I come here, my professor told me that I’m nationalist.’

’I believe in democracy,’ Ms. Jia added, ’but I can’t stand for someone to criticize my country using biased ways. You are wearing Chinese clothes and you are using Chinese goods.’

”’We’ve been smothered for too long time,’ said Jasmine Dong, another graduate student who attended the U.S.C. lecture.

By that, Ms. Dong did not mean that Chinese students had been repressed or censored by their own government. She meant that the Western news media had not acknowledged the strides China had made or the voices of overseas Chinese. ’We are still neglected or misunderstood as either brainwashed or manipulated by the government,’ she said.”

”Rather than blend in to the prevailing campus ethos of free debate, the more strident Chinese students seem to replicate the authoritarian framework of their homeland, photographing demonstration participants and sometimes drowning out dissent.”

De tillhör en modern intellektuell elit och de har ofta lagt ned en nästan övermänsklig energi på att passera alla de trösklar som de måst passera för att komma in på ett amerikanskt universitet. När Kina började skicka studenter utomlands efter Maos död och de fyras gängs fall var det många som stod inför ett svårt val: stanna i USA eller flytta hem till ett land som var fattigt, förtryckande och med begränsade möjligheter för dem att använda sina nya kunskaper. Mycket har ändrats sedan dess och utsikten av att flytta hem är snarare en möjlighet än ett problem. Kina har genomgått en fantastisk industriell och ekonomisk revolution, men det politiska systemet är fortfarande en orwelliansk byråkrati under kommunistpartiets ledning. Drömmen om ett demokratiskt Kina förefaller lika långt borta idag som 1978 eller 1989, delvis tack vare den ekonomiska framgången.

Kina har rest sig, men saknar fortfarande självförtroende, vilket blivit så uppenbart i reaktionen på protesterna i Tibet och varje tecken på oberoende från Taiwans sida. Jag tror att det är samma osäkerhet som ligger bakom reaktionen från många kinesiska gäststudenter i USA på händelserna i Tibet. Lägg därtill han-chauvinism och traditionella fördomar mot tibetanerna, fördomar som påminner om svenskarnas traditionella attityder mot romaner ("zigenare") och samer ("lappar"). Den kinesiska sociala kulturen lägger – inte olikt den svenska – väldigt stor vikt vid social anpassaning. För att känslorna ska bryta ut i öppna protester krävs dels att de är starka och dels att det finns kanaler som uppfattas som legitima, för extremt få är beredda att ta risken att stå ensamma med sin protest. Tibetanernas protester ett halvår före de olympiska spelen i Beijing erbjöd bägge dessa element.

Om Kina haft självförtroende skulle man kunna säga till Tibet och Taiwan att det är upp till er om ni vill vara med eller ej. Jämför med den Europeiska Unionen som ställer krav på dem som vill bli med. EU har det som Kina fortfarande saknar: självtillit. Det finns historiska skäl till detta och ingen ska glömma den förnedring som Kina utsattes för av de imperialistiska "fördragsmakterna" under 1800-talet och början av 1900-talet, men om Kina verkligen vill inta sin plats bland världens stora nationer, så måste man också acceptera det ansvar som följer med framgången. Kinas ”soft power” skulle mångdubblas om man vågade släppa lite på nationalismen och istället öppnade landet för en demokratisk utveckling.

Hans Sandberg

Klicka här för att läsa hela artikeln!

torsdag, april 24, 2008

10,125 visade sidor senare

Om något är en milstolpe så är väl 10,000 en sådan. Mina två bloggar, Sandbergs hörna (på svenska) och The Nordic Link (på engelska) passerade den siffran i natt (pageviews) och det var förstås kul. Jag satte i gång med bloggandet mellan jul och nyår och har nu publicerat ca 150 inlägg och artiklar. The Nordic Link har citerats, refererats eller plankats på en rad teknikbloggar, inklusive Engadget och bloggar på Computerworld. Aftonbladet länkar till Sandbergs hörna från sin specialsida om USA-valet och jag har dessutom en blogg på Expressens hemsida, men den är lite knepig att jobba med rent tekniskt, så jag uppdaterar inte den lika ofta.

Jag har tjänat 60 dollar och 99 cents enligt den senaste rapporten från AdSense. När jag fått ihop 100 dollar ska jag få en check, så det dröjer nog fram till midsommar innan jag kan öppna champagnen. "Don't give up your day job," som man säger over here.

Hans Sandberg
 

onsdag, april 23, 2008

New York Times: Hård kritik mot Hillary på ledarplats

New York Times har på ledarplats gett sitt stöd till Hillary Clinton som demokraternas kandidat, men av dagens ledare att döma verkar det som om tidningen börjar ångra sitt val.

Hillary kritiseras mycket skarpt i ledaren som rubricerats The Low Road to Victory:

"The Pennsylvania campaign, which produced yet another inconclusive result on Tuesday, was even meaner, more vacuous, more desperate, and more filled with pandering than the mean, vacuous, desperate, pander-filled contests that preceded it.

Voters are getting tired of it; it is demeaning the political process; and it does not work. It is past time for Senator Hillary Rodham Clinton to acknowledge that the negativity, for which she is mostly responsible, does nothing but harm to her, her opponent, her party and the 2008 election.

If nothing else, self interest should push her in that direction. Mrs. Clinton did not get the big win in Pennsylvania that she needed to challenge the calculus of the Democratic race. It is true that Senator Barack Obama outspent her 2-to-1. But Mrs. Clinton and her advisers should mainly blame themselves, because, as the political operatives say, they went heavily negative and ended up squandering a good part of what was once a 20-point lead.

On the eve of this crucial primary, Mrs. Clinton became the first Democratic candidate to wave the bloody shirt of 9/11. A Clinton television ad — torn right from Karl Rove’s playbook — evoked the 1929 stock market crash, Pearl Harbor, the Cuban missile crisis, the cold war and the 9/11 attacks, complete with video of Osama bin Laden. 'If you can’t stand the heat, get out of the kitchen,' the narrator intoned."

Hillarys aggressiva kampanj ”gör mer än att bara fjärma sig från läsare som inte gillar negativa kampanjer,” skriver New York Times och utdelar följande varning:

"Hon undergräver skälen som fick denna och andra ledarsidor att stöda hennes kanditatur: att hon för tillfället var en mer kvalificerad än herr Obama.” (Vår kursiv och halvfet, HS.)

Hans Sandberg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2330096.ab

Hillary tror på seger, om inte annat så 2012

Hillary Clintons seger i Pennsylvania var given, men inte att hon skulle vinna med 10 procent. Barack Obamas verbala fummel och Hillarys skamlösa attacker och rasistiska finter gick hem bland den vita arbetarklassen (Obama dominerade i Philadelphia, medan Hillary fångade in 70 procent av rösterna på landsbygden i Pennsylvania).

Men hennes seger i Pennsylvania betyder inte att hon nu kan gå vidare och bli demokraternas presidentkandidat, såvida Obama inte gör bort sig totalt, vilket inte är särskilt troligt.

"The senator from Illinois still leads in the number of pledged delegates and the popular vote. He is almost certain to hold the delegate lead and will probably maintain the popular-vote advantage when the primaries end in early June. Perhaps more important, Clinton's campaign is nearly broke, whereas Obama has an enormous amount of money in the bank to throw into the next two contests and beyond."
(Washington Post, 23 april, 2008.)

Om Hillary hade demokraternas och landets bästa i sinnet, så borde hon nu använda segern i Pennsylvania för att dra sig tillbaks och sluta upp bakom Obama, men inget talar för att det ska bli fallet. Hon har fått för sig att landet och partiet är skyldig henne presidentskapet, så hon kommer att fortsätta slåss även om det betyder att demokraterna förlorar valet i höst. Bättre med John McCain som president denna gång, för då kan Hillary komma tillbaks 2012. Hon är driven och hon har råd att vänta på sin personlig triumf (hon och Bill är ju nästan miljardärer i kronor räknat!) Det enda som skulle kunna blockera hennes ambition är en seger för Obama.

I valet mellan landets bästa och sitt ego väljer hon det senare.

Hans Sandberg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2330096.ab

måndag, april 21, 2008

Efter Rocky - Baracky

Obama chanslös? Aftonbladet är ute och cyklar

-Obama chanslös i USA-valet dundrar Aftonbladet med en rubrik som försöker jazza upp en lika tunn som tam rapport om vad en berusad replikansk spinnare ska ha sagt. Sanslöst så att det förslår.

Det är sant att John McCain är en kandidat värd att ta på allvar, men det faktum att han blivit republikanernas kandidat speglar snarare splittringen och förvirringen bland republikanerna efter den åtta år långa moraliska, ekonomiska, politiska och militära katastrof som under en lång tid framöver kommer att förknippas med namnet George W. Bush.

De flesta opinionsmätningar tyder på att Barack Obama har goda chanser att besegra McCain, betydligt bättre än Hillary Clinton har. Vinden blåser åt demokraternas håll och man har för första gången på länge en chans att välja en presidentkandidat som kan fånga in oberoende, religiösa och t o m republikanska väljare. Obama är ett nytt politiskt fenomen och han har visat att han når ut väldigt brett. Några missar under den på det hela taget briljant genomförda premiärvalkampanjen kommer inte att ändra på den saken. Inte heller en seger för Hillary i Pennsylvania.

Hans Sandberg

8 år efter Xcelera-bubblan: Rättegången börjar

(Uppdaterad 24 April)
Det tog åtta år, men nu hoppas investerare som brändes i samband med att börskometen Xcelera.com kraschade våren 2000 att kunna ställa männen bakom Xcelera.com till svars. Processen skulle inletts i måndags i Boston, men på begäran av försvaret uppsköts förhandlingarna till fredagen den 25 april.


Alexander M. Vik föddes i Norge, växte upp i Sverige och är sedan många år bosatt i USA. Han och hans bröder tjänade hundratals miljoner på Internetbubblan när de tog över det svenska IT-företaget Mirror Image International, som sedan lanserades i USA som Xcelera.com.

Det lilla dotcom-företaget blev ett av de mest spektakulära exemplen på hur hejdlös teknikhype sög in många investerare i vad som skulle visa sig vara en malström, snarare än en guldgryta vid regnbågens ände. När det visade sig att Xcelera.com inte kunde producera de ekonomiska rapporter de måste leverera kastades de ut från Amex-börsen och aktien sjönk som en sten, men innan den nådde botten lyckades bröderna Vik sälja av aktier för ett par hundra miljoner dollar.

Många investerare misstänkte falskspel från Viks sida och grupptalan inleddes. Det juridiska förspelet har tagit ända till nu, men i morgon ska fallet upp i en domstol i Boston, enligt en rapport på Affärsvärldens hemsida.

”Advokaterna på Boston-byrån Berman DeValerio Pease Tabacco Burt & Pucillo har dessutom lyckats övertyga domstolen om att rättegången ska täcka alla de som köpte Xcelera-aktier under perioden april 1999 till augusti 2000. Det är under denna tid som advokaterna hävdar att Xcelera undanhöll information samtidigt som familjen Vik kunde sälja aktier,” skriver Affärsvärlden.

Hans Sandberg

Klicka på länkarna nedan om du vill läsa mina intervjuer med Alexander Vik från år 2000 samt ett par rapporter jag gjort för Realtid.

Alexander M. Vik om Mirror Image och Xcelera.com (Dagens IT)

Alexander M. Vik om åtalshotet 2000 (Dagens IT)

Bin Laden räddade Alexander Vik (Realtid)

Svag trovärdighet sänkte Viks bud (Realtid)

onsdag, april 16, 2008

Filadelfia: Hillary i högform, Obama defensiv

Hillary Clinton gjorde bra ifrån sig i debatten med Barack Obama på onsdagskvällen. Hon var i full kontroll och utstrålade självsäkerhet på ett sätt som vi inte sett på ett tag. Obama däremot stakade sig och verkade ibland nästan disträ.

ABC:s debattledare Charles Gibson och George Stephanopoulos (en gång presschef för president Bill Clinton) var påtagligt tuffare i sin utfrågning av Obama än Hillary och även en del av de förinspelade frågorna från folk på stan var mer hjälpsamma för Hillary än Obama.

Hillarys svar var genomgående skarpa och detaljrika, medan Obama var mer sökande och reflekterande. Om det var något som kan skada Hillary, så var det hennes uppenbara falskhet som när hon försökte knyta Louis Farrakhan till Obama. Om man skulle sammanfatta deras stil på onsdagskvällen så var Hillary lika "slick" som Obama var "honest".

Debatten som helhet fokuserade sig alltför mycket på perifera frågor som dock cirkulerat i massmedierna än de stora, viktiga frågorna: Vilken var Obamas relation med förre Weatherman-terroristen William Ayers? Varför bär han inte en amerikansk flagga i knapphålet? Är han emot flaggan? Obamas svar på dessa frågor kunde ha varit klarare och kortare. Ibland skjuter han sig i foten genom att ta struntfrågor för seriöst.

Besök min engelska blogg du vill ha en mer detaljerad kritik av hur ABC News hanterade debatten!

Hans Sandberg

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article2274234.ab

Bruce Springsteen backar Barack Obama

Så här skriver Bruce Springsteen på sin webbsajt:

"Like most of you, I've been following the campaign and I have now seen and heard enough to know where I stand. Senator Obama, in my view, is head and shoulders above the rest.

He has the depth, the reflectiveness, and the resilience to be our next President. He speaks to the America I've envisioned in my music for the past 35 years, a generous nation with a citizenry willing to tackle nuanced and complex problems, a country that's interested in its collective destiny and in the potential of its gathered spirit. A place where '...nobody crowds you, and nobody goes it alone.'
....

After the terrible damage done over the past eight years, a great American reclamation project needs to be undertaken. I believe that Senator Obama is the best candidate to lead that project and to lead us into the 21st Century with a renewed sense of moral purpose and of ourselves as Americans."

tisdag, april 15, 2008

Två smarta kommentarer om "Bittergate"

Bob Herbert skriver i New York Times att Obama valde en olycklig formulering därför att han försökte komma runt det faktum att det finns många på vischan i Pennsylvania som inte kan tänka sig rösta på en svart kandidat.

"In his San Francisco comments, Senator Obama fouled up when he linked frustration and bitterness over economic hard times with America’s romance with guns and embrace of religion. But, please, let’s get a grip. What we ought to be worked up about is the racism that still prevents some people from giving a candidate a fair chance because of his skin color.

Are working people bitter? There’s no doubt that many are extremely bitter over the economic hand they’ve been dealt. Those who believed that America’s industrial heartland was secure and everlasting have been forced to adjust over the past several years to an extremely bitter reality. Jobs and pensions have vanished. The value of the family home is sinking. Health care is increasingly unaffordable. For many, the cost of college is out of reach.

But 'bitter' has a connotation that is generally not helpful in a political campaign. Bitter suggests powerlessness and a smallness of spirit. Most people would prefer to be characterized as “angry” — a term that suggests empowerment — rather than 'bitter,' with its undertone of defeat."

E.J. Dionne skriver i Washington Post att Obama bröt mot en kampanjtaktisk grundregel när han gav sig in på att försöka analysera väljarkåren som om han varit en sociolog eller statsvetare. "A candidate should never play the role of a political scientist or sociologist analyzing a key electoral swing group from afar and should never dissect the motivations of less privileged people when talking to a group of privileged people."

Vilket inte ursäktar Hillary Clintons nya attacker på Obama:

"But something doesn't parse when a Wellesley and Yale Law School graduate whose family made $109 million since 2001 relentlessly assails a former community organizer on the grounds that he is an elitist. (McCain enthusiastically dittoed the charge Monday.) It's also disappointing that Clinton, whose husband bravely battled the National Rifle Association over a ban on assault weapons, now presents herself as a Second Amendment hero."
"It has been sickening over the years to watch Republicans, who always rally to the aid of the country's wealthiest citizens, successfully cast themselves as pork-rind-eating, NASCAR-watching, gun-toting populists. To have the current White House occupant (Yale, Harvard Business School, son of a president) run as a good old boy should have been the final straw.

But here are the two remaining Democratic candidates, Obama by speaking carelessly and Clinton by piling on shamelessly, doing all they can to make it easy for Republicans to pretend one more time that they are the salt of the earth," avslutar E.J. Dionne.

Hans Sandberg

lördag, april 12, 2008

Är sanningen elitistisk? Clinton & McCain arm i arm

Hillary hoppade på Obama för att vara elitistisk eftersom han sagt som det var och är, nämligen att många människor, inte minst i delstater som Pennsylvania, körts över av den ekonomiska utvecklingen och gett upp hoppet om politikerna. De har dragit sig tillbaks och fokuserat sig på frågor som rätten att bära vapen, invandring och religion.

Hillary Clinton stred ut på scenen som en värpsjuk höna och lade vad hon trodde var ett guldägg när hon anklagade Obama för att se ned på vanligt folk. När hon har rest runt i Pennsylvania har hon minsann bara träffat optimister! 

Se hela spektaklet på CNN och döm själva:
CNN om Obama och de bittra väljarna

Fy skäms, Hillary, säger Obama


Hans Sandberg

torsdag, april 10, 2008

Professor Randy Pauschs sista föreläsning

Tio miljoner människor lär ha sett denna föreläsning.
Tala om global folkbildning! Och djup mänsklighet.




Här är Diane Sawyers intervju med Randy Pausch för ABC News.

måndag, april 07, 2008

Wei Jingsheng om OS i Beijing och förtrycket i Tibet


Wei Jingsheng i Japan. Foto: Wei Jingsheng Foundation.

Den kinesiska ”dissidenten” Wei Jingsheng är orädd och har en skarp tunga. Det var därför de kinesiska myndigheterna kastade honom i fängelse 1979. Straffet för att ha krävt en femte modernisering - demokrati - vid sidan om de "fyra moderniseringar" kommunistpartiet lanserade när de "fyras gäng" förlorat maktkampen efter Maos död blev 15 år. Han släpptes tillfälligt 1993, men fängslades igen 1994 och satt inne till 1997 då han släpptes efter internationella påtryckningar. Idag bor han i USA.

Jag intervjuade honom i förra veckan via emejl för Realtid.se.

Klicka här för att läsa intervjun!

Hans Sandberg

fredag, april 04, 2008

Vi minns Martin Luther King Jr: Hans tal om Vietnamkriget och USA

Vietnam då. Irak nu. Två orättfärdiga krig. Två krig som splittrade USA och undergrävde dess roll i världen. Två krig som startades med lögner (Tonkin-intermetzzot och WMD) och förvarades som nödvändiga för att skydda USA mot "onda makter". Martin Luther King Jr knyter samman orätten hemma med den i världen och häcklar massmedierna för deras medverkan i krigspropagandan. Ett tal som ekar med full kraft i en värld som ännu inte skakat av sig George W. Bush & Co. (Ett tack till Moveon.org som skickade ut länken!)

Martin Luther King, "Why I Am Opposed to the War in Vietnam"


Chuck Hagel, republikansk senator: Jag vet inte om jag kan stöda John McCain

Senator Chuck Hagel från Nebraska är en av USAs skarpaste kritiker av Bush-Cheneys krig i Irak och det är därför kanske inte så konstigt att han har svårt för John McCain som vill fortsätta kriget och är öppen för att ha trupper kvar i Irak i 100 år.

Han sa i en intervju för MSNBC idag att han finner det mycket svårt att stöda sin gode vän och repulikanske partibroder McCain eftersom de står så långt ifrån varandra när det gäller Irak. Chuck Hagel ber i sin nya bok America: Our Next Chapter: Tough Questions, Straight Answers om ursäkt för att han röstade för krigsresolutionen som gjorde det möjligt för Bush att invadera Irak och utlösa den katastrof som Irakkriget blev. Han gör därmed något som Hillary Clinton ännu inte kunnat förmå sig att göra, nämligen att be om ursäkt för att ha bidragit till Irakkriget.

För några dagar sedan intervjuades Chuck Hagel av James Stewart The Daily Show.

Så här sa han om Bush-regeringen och Irak:

"Vår invasion och ockupation av Irak representerar ett av de största misstagen i Amerikas historia och vi kommer att få betala ett högt pris för det under en lång tid. Den nuvarande regeringen fortsätter att försvara något som inte är försvarbart och det är som med Alice i underlandet. Det som är upp är ned och det som är ned är upp.”

På frågan om han kan tänka sig att stöda Barack Obama som ju står närmare hans ståndpunkt än McCain och Clinton, sa han att han inte förklarat sitt stöd för någon kandidat, men det lät inte som om han uteslöt att korsa partigränsen och backa Barack.

Hans Sandberg

James Stewards intervju med Chuck Hagel på The Daily Show.

Här kan du se en debatt om Irak mellan den rakryggade republikanen Chuck Hagel och förre detta demokraten och stövelslickaren Joseph Lieberman!

Vi är på fel väg, säger 8 av 10 amerikaner

"81% in Poll Say Nation Is Headed on the Wrong Track" (NYT)

Tja, vad var det jag sa skulle man vilja säga. Världen har väl insett det ganska länge nu, men bättre sent än aldrig. Nu gäller det bara att ta sig upp ur det dike Bush kört ned landet i.

"Although the public mood has been darkening since the early days of the war in Iraq, it has taken a new turn for the worse in the last few months, as the economy has seemed to slip into recession. There is now nearly a national consensus that the country faces significant problems." 
(New York Times, 4 april 2008)

68 procent av de tillfrågade säger att de har det sämre idag än för fem år sedan och endast 4 procent säger att de har det bättre idag.

"The dissatisfaction is especially striking because public opinion usually hits its low point only in the months and years after an economic downturn, not at the beginning of one."

Ett intressant resultat i opnionsundersökningen är att många amerikaner är positva till högre skatter på de rika och ökad roll för regeringens, vilket talar för att tendenser som går tvärsemot Bush och även emot John McCain växer i styrka.

"Democrats have asserted recently that the lack of wage growth has made people more open to government intervention in the economy than in the past, and the poll found mixed results on this score.

Fifty-eight percent of respondents said they would support raising taxes on households making more than $250,000 to pay for tax cuts or government programs for people making less than that amount. Only 38 percent called it a bad idea. Both Senator Hillary Rodham Clinton and Senator Barack Obama, the Democratic presidential candidates, have made proposals along these lines.

More broadly, 43 percent of those surveyed said they would prefer a larger government that provided more services, which is tied for the highest such number since The Times and CBS News began asking the question in 1991. But an identical 43 percent said they wanted a smaller government that provided fewer services."

Det bådar gott för demokraterna i höstens val. Kanske ska den republikanska kräftgången brytas till slut.

Hans Sandberg

torsdag, april 03, 2008

Obama intervjuad av Chris Matthews i Pennsylvania

Är du lika tuff som Dick Cheney? (Irak, Al-Qaida etc)



Vad gör du om den röda telefonen ringer klockan 3 på morgonen?



Hur är det att vara ett svart barn till en vit mamma?




Utskrift.

Loading...